Górki czechowskie: Kampania referendalna trafiła na wokandę

Co ma smog do Górek skoro za napowietrzanie miasta odpowiada dolina Bystrzycy która to tworzy główny korytarz napowietrzający oraz w mniejszym stopniu dolina Czechówki? Do Lublina powietrze napływa głównie z zachodu oraz południa. Tak poza tym, prawdziwymi zielonymi płucami Lublina są Las Dąbrowa i Stary Gaj a nie żadne Górki Czechowskie.

  Dolina Czechówki odpowiada ale nie za przewietrzanie miasta a za produkcję spalin w strasznych ilościach. Zamiast doliny Czechówki z rzeką mamy małą strugę , częściowo przykrytą ,  Al. Tysiąclecia i trasę WZ gdzie ruch samochodów jest tak duży, że jest to kanał spalinowy a nie korytarz przewietrzający miasto. Co do Bystrzycy zaś to ona jest akurat bardzo kręta a powietrze płynie prostymi kanałami a nie wije się jak rzeka. Pleciesz pan bzdury panie  z TBV enu. Już za komuny zostawiono Górki niezabudowane bo było to konieczne dla przewietrzanie miasta. Od tamtej pory liczba samochodów wzrosła kilkunastokrotnie i jakość powietrza pogorszyła się tak, że teraz w Lublinie jest takie jak na Górnym Śląsku. Chyba że TBV enie wam powiedzieli że spaliny polepszają jakość powietrza. No w takiej sytuacji to rozumiem twój post. Skorowg ciebie  powietrze napływa z zachodu to zabetonowanie Górek spowoduje że na całym Czechwie ( na zachód od Górek ) powietrze będzie podłej jakości . na Czechwoie nie ma żadnego dużego kompleksu zieleni. Górki są jedyne , jak je stracimy to nie będzie miało co oczyszczać powietrza i produkować tlenu . Będziemy się dusić od smogu !!

Pójdę jutro powspominać młode lata:)

Ciekawe czy ktoś pamięta górkę koło północnej zwaną krowią doopą:)JUż jej nie ma ale była jazda na sankach:)

Dziubek Dzioby mówi wszystka. Deweloper pływak.

A tymczasem w Zabrzu Park Leśny inikt nic nie buduje ***s://nagrzyby.pl/relacje/23-03-2019-park-lesny-zabrze

Dewelopera pozywają, że przekazuje nieprawdziwe informacje? To chyba najwyższy czas aby deweloper odwdzięczył się "zielonym terrorystom z czechowa" odpowiednią ilością pozwów za wszelkie bzdury i wyssane z palca teorie, które godzą w jego imie i narażają firmę na straty. Bo w sumie jeśli "zieloni"są tak pewni swojego zdania, i wszystko o czym mówią i piszą jest prawdą w istocie rzeczy poparte badaniami to przecież nie powinni się niczego obawiać w sądzie...

A tymczasem w Zabrzu Park Leśny inikt nic nie buduje ***s://nagrzyby.pl/relacje/23-03-2019-park-lesny-zabrze

 no rośnie w wuj...  goo.gl/maps/grbXsTyqPyJ2

Te referendum powinno dotyczyć TYLKO mieszkańców Czechowa a nie całego Lublina. Mieszkam na Czubach i na Czechowie byłem w życiu ze 2 razy - jeszcze jak funkcjonował i to dobrze w PRL dom handlowy Orfeusz. A teraz w najbliższej 5-ciolatce pobyt na Czechowie mi nie grozi. Czy taka nasi propaganda z szlagwortem "Głosuj za parkiem na TAK" to uczciwe. Kto sprawdzi ilu wyborców było na głosowaniu jak wynik będzie na minus Developera i nasiego Ratusza? Znów błysną rozstrzygnięciem : " była niska frekwencja i nasi referendum nieważne" o le cha cha cha.

Dewelopera pozywają, że przekazuje nieprawdziwe informacje? To chyba najwyższy czas aby deweloper odwdzięczył się "zielonym terrorystom z czechowa" odpowiednią ilością pozwów za wszelkie bzdury i wyssane z palca teorie, które godzą w jego imie i narażają firmę na straty. Bo w sumie jeśli "zieloni"są tak pewni swojego zdania, i wszystko o czym mówią i piszą jest prawdą w istocie rzeczy poparte badaniami to przecież nie powinni się niczego obawiać w sądzie...

 Nie strasz, nie strasz, bo będzie kleks. Już raz pozywał z wykorzystaniem różnych wersji pism oraz policji i prokuratury. Jak się skończyło wie między innymi Dziennik Wschodni, co zostało przemilczana po dziś dzień.

Ten człowiek ma tylko pieniądze. Nie ma za nim nikogo, Jak nie zapłaci. Współczuję.

Ile kosztuje w Lublinie "złotówka"? Na dzisiaj ta "złotówka" równa jest 25,5milionom zobowiązań wobec konsorcjum banków: "„Hipoteka umowna do wysokości 25 500 000 zł na nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Lublinie przy ui. Poligonowej stanowiącej własność Spółki (Księga Wieczysta nr LU1I/00183620/6 prowadzona przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie X Wydział Ksiąg Wieczystych) na rzecz konsorcjum bankowego zawartego 19.05.2016 pomiędzy Spółdzielczym Bankiem Powiatowym w Piaskach Oddział Lublin a Bankiem Spółdzielczym w Lubartowie, Bankiem Spółdzielczym w Samsonowie oraz Bankiem Polskiej Spółdzielczości S.A. z siedzibą w Warszawie Oddział w Chełmie w celu zabezpieczenia kredytu inwestycyjnego nr ll/ll/ln/16/LU dłużnika TBV Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. K. z siedzibą w Lublinie ul. Nałęczowska 30, 20-701 Lublin , KRS 0000595105 oraz TBV Spółka Jawna W.Dzioba, P.Bielecki z siedzibą w Warszawie ul. Domaniewska 39A lok. 508, 02-672 Warszawa KRS 0000287959”

w niedzielę o godz. 17 przed ratuszem odbędzie się „Marsz dla Górek Czechowskich - NIE dla blokowisk”. LUDZIE, PAMIETAJCIE ZEBY PRZYJSC NA TEN MARSZ, SAMO KOMENTOWANIE W NECIE NIE WYSTARCZY!! WIDZIMY SIE W NIEDZIELE 17!!!!

Za zabudowa nie jestem ale bezczelnosc ukladow w Lublinie mnie poraza. Temat gorek jest juz dawno przyklepany a referendum tontylko zaslona dymna.

Poczytaj, jak tebewałki kombinują (z pełnym poparciem dewelo-kamerdynerów ratuszowych), m.in. żeby sprowadzić zieleń na swoich działkach budowlanych do zera: lublinianin.pl/gorki-czechowskie/jak-zabudowac-apartamentowcem-kazda-wolna-oraz-chroniona-przestrzen-i-uczynic-ja-nie-srebrna-a-zlota/ (+ szacunki, ile bloczydeł zdołają wtrynić na Górkach)

"Nie można robić dokładnych wizualizacji, bo nie wiemy przecież czy będą one mogły mieć 4 czy np. 44 kondygnacje " - to to nie zostalo jeszcze domówione przy koniaczku ??

Za pokazanie blokow na gorkach deweloper idzie na policje. Sam pokazuje park bez blokow a wiadomo ze to nie prawda. W dodatku manipulacja na kazdym kroku. Pokazywanie czaro bialego parku ponurą szarą jesienią z opisem - tak jest i obok kolorowa wizualizacja - tak moze byc. Czy to nie manipulacja?

materiały ewiedentnie wprowadzaja w błąd - osoby które nigdy górek na oczy nie widziały , czytając ulotkę sądzą, że jest tam wysypisko śmieci a będzie drugi ogród botaniczny - to ohydna manipulacja

O tym, co naprawdę zrobi deweloper po zmianie studium milczy i miasto i deweloper. Na konferencji Pan Dzioba mówił o zmianie planu i że dopiero wtedy przedstawi szczegółowe plany zabudowy. Milczy o tym, że zmiana studium pozwoli mu na podstawie Lex Deweloper bez zmiany planu uzyskać w ciągu 60 dni pozwolenie na budowę. Sformułowania, którymi posługiwali się na konferencji - "nawiązanie do sąsiedniej zabudowy" - są żywcem z Lex Deweloper.

"autor wniosku zdaje się ignorować prawo własności".....to samo dotyczy autorów negatywnych komentarzy...i tyle w temacie

O tym, co naprawdę zrobi deweloper po zmianie studium milczy  i miasto i deweloper. Na konferencji Pan Dzioba mówił o zmianie planu i że dopiero wtedy przedstawi szczegółowe plany zabudowy. Milczy o tym, że zmiana studium pozwoli mu na podstawie Lex Deweloper bez zmiany planu uzyskać w ciągu 60 dni pozwolenie na budowę. Sformułowania, którymi posługiwali się na konferencji - "nawiązanie do sąsiedniej zabudowy" - są żywcem z Lex Deweloper.

 Nawiązania do sąsiedniej zabudowy- czyli od zachodniej strony bedzie powtórzenie os. Botanik, od wschodu - nowych blokow przy koncertowej. Z górek zostanie kilka wąskich ścieżek z mega wypasionymi tabliczkami informacyjnymi, wspanialomyslnie sfinasowanymi przez TBV